Vereador, Secretário e Jornalista trocam acusações na Câmara Municipal de Itaituba

Jornalista Francisco amaral

Mario Miranda e Peninha

Por causa da matéria abaixo escrita pelo Jornalista Francisco Amaral do jornal folha do oeste, o Vereador Peninha se irritou, ao fazer uso da tribuna da Câmara Peninha iniciou sua fala proferindo insultos primeiro ao arquiteto e Secretario de obras do municipio Mario Miranda dizendo que ele era um despreparado, trans-louco e que não mandava nem na Secretaria que ele ocupa e que o mesmo estaria revoltado com peninha por questões pessoais. Peninha ainda teria desqualificado o jornal folha do oeste de responsabilidade do jornalista Francisco Amaral, que por sua vez se defendeu das chulas palavras do Vereador que já é um mestre na arte de debochar, caluniar, ironizar e acusar sem prova as pessoas vistas como desafetos seu.
A incoerência do Vereador em usar a tribuna da Câmara para tentar desmoralizar um colega é de uma deselegância sem precedentes, Peninha tenta de todas as formas manipular a imprensa para que não divulgue suas falcatruas realizadas sempre de forma obscura, passando a perna ate mesmo nos colegas de parlamento que são vistos pela sociedade como seus paus mandados, peninha aprova a Lei que lhe é conveniente e ganha muito bem pra isso, um exemplo foi á aprovação da Lei que regulamente o funcionamento dos bares e similares ele segundo fui informado recebeu a bagatela de R$ 10,000,00 (dez mil reais), para convencer sem muito esforço os seus colegas Parlamentares a votarem favorável sem ganhar nada em troca, o mesmo aconteceu por ocasião da légua patrimonial de miritituba, caima e muitos outros casos que fui informado.por isso repudio veemente qualquer agressão a liberdade de imprensa em Itaituba e no Brasil.


A Materia: 

Na sessão da Câmara Municipal de Itaituba, realizada na última terça feira(05), o secretário municipal de Infraestrutura, arquiteto Mário Miranda, ao usar a tribuna daquela Casa de Leis, denunciou a forma como foi montado o Plano Diretor para Miritituba e a existência de um escritório montado no Estado de Mato Grosso, precisamente na cidade de Sinop, onde o destino político administrativo de Miritituba, de seus habitantes e consequentemente do município de Itaituba,  está sendo decidido com imposição dos empresários da soja.
Mário disse que o projeto foi elaborado pela engenheira Civil e de segurança no Trabalho Silveth Xavier de Oliveira, portanto, não tem formação para elaborar um Plano Diretor, considerando que neste tipo de projeto têm que ser considerados os diversos aspectos que envolvem a comunidade a qual o projeto deva ser inserido. O que justamente aconteceu no caso de Miritituba, em que cuja profissional, por não ter conhecimento na área, não levou em consideração várias questões existentes em Miritituba, principalmente os aspectos social, educacional e saúde do distrito.
Em defesa da agilidade da execução do projeto, que antes precisa ser aprovado pela câmara Municipal, Peninha disse que o arquiteto estaria questionando a legalidade do projeto pelo simples fato de não tem sido escolhido para elaborar o projeto e que estaria enciumado, já que para que haja a regularização fundiária de Mirirituba, basta apenas uma lei específica e não ter que se refazer um novo Plano Diretor que iria ficar financeiramente inviável para os cofres do Município e que isso seria a verdadeira causa do descontentamento do secretário que estaria querendo lucrar na polêmica.
Já no plenário Mário exigiu respeito por parte do vereador que a seu ver não entedia nada de Lei. “O senhor falar tanto em lei e está demonstrando que não conhece nada”. Disse Mário Miranda, para em seguida se retirar do plenário, deixando Peninha a continuar suas críticas dizendo que Mário Miranda não é coordenador do Núcleo de Execução Municipal, cargo este que pertenceria ao senhor Jubal e que o Secretario não mandava nem na Secretaria de Infraestrutura.
O vereador César Aguiar, único vereador de oposição a administração de Valmir Climaco, disse que o que se viu na câmara, é justamente o que vem ocorrendo durante toda a administração do atual gestor, onde o prefeito com ações unilaterais tem atropelado as leis e prejudicado os interesses da coletividade.
A nossa reportagem em pesquisa na internet, precisamente no Facebook, contatou que o arquiteto Mário Miranda está com a razão já que Silveth Xavier de Oliveira é realmente uma engenheira civil formada pela Universidade federal de Mato Grosso, em 1989, com formação em Segurança do Trabalho e não em urbanismo, não tendo assim, formação para atuar na elaboração de um projeto como o Plano Diretor de um município.
Outra questão que deixa questionamento na elaboração do referido projeto é o fato da engenheira Silveth trabalhar no Denit, órgão do Ministério dos Transportes, que até pouco tempo tinha como diretor o senhor Antonio Pagot, principal interessado nas negociações para implantação do porto em Miritituba e que quase que semanalmente vem a Itaituba, onde, inclusive, mantém um escritório localizado na Travessa Victor Campos, no centro comercial.
Na verdade, a discussão entre Peninha e Mário Miranda, deu-se em função do arquiteto haver encaminhado o ofício nº 012/2012 endereçado ao vereador Peninha para que o mesmo levasse ao conhecimento dos demais vereadores os verdadeiros trâmites para a realização da regularização fundiária na Amazônia e consequentemente em Miritituba, cujo projeto feito nas coxas, que Peninha pretende regulamentar através da aprovação na câmara, sem a participação do Núcleo de Execução Municipal que tem como Coordenador Geral o arquiteto Mário Miranda, nomeado através da Portaria GAB/PMI nº 0206/2012 de14 de março de 2012, o que é ilegal de acordo com a Lei 10.257/2001 (Estatuto das Cidades) e lei nº 11.952/09 que trata da regulamentação fundiária na Amazônia.

Matéria Reproduzida na Integra do Blog Politica com Pimenta Malagueta